순천경실련, "순천시장 후보 정책질의 결과 발표...

네거티브 멈추고 정책 중심 선거 치러야"

- 손훈모 후보 '답변 거부'에 깊은 유감 표명... 이성수·노관규 후보는 뚜렷한 정책 비전 차이 보여

순천경제정의실천시민연합(이하 순천경실련)은 2026년 제9회 전국동시지방선거를 앞두고 순천시장 후보자들의 시정 철학과 정책 방향을 검증하기 위해 실시한 정책질의 결과를 26일 발표했다. 아울러 선거 막판 혼탁해지는 양상을 꼬집으며, 각 후보 측에 흑색선전과 상호비방을 즉각 중단하고 온전한 정책선거에 임할 것을 강력히 촉구했다.

순천경실련에 따르면, 진보당 이성수 후보와 무소속 노관규 후보는 질의에 대한 답변서를 제출했으나, 더불어민주당 손훈모 후보는 공식 답변을 제출하지 않았다.

이에 대해 순천경실련은 손훈모 후보의 무응답은 유권자의 정당한 알 권리를 제한하는 행위라고 강하게 비판했다. 또한 지역 현안에 대한 정책 방향을 숨긴 채 선거를 정당이나 이미지 중심으로 끌고 가려는 태도는 정책선거 문화를 훼손하는 것이라며, 시민사회의 검증을 외면한 손 후보 측에 깊은 유감을 표명했다.

답변서를 제출한 두 후보는 4대 핵심 현안에서 공공성 중심(이성수)과 실용·성장 중심(노관규)이라는 확연한 정책적 대비를 보였다.

• 생활폐기물 소각장 건립 : 이성수 후보는 입지 전면 재검토 및 주민 공론화를 주장한 반면, 노관규 후보는 원안 추진을 바탕으로 주민지원협의체를 통한 갈등 해결 입장을 밝혔다.

• 순천대 의과대학 유치 : 이 후보는 동·서부권 의료 균형을 위한 '순천·목포 동시 추진'을, 노 후보는 전남 동부권 중심의 '선택과 집중'을 강조했다.

• 지역경제 및 산업 생태계 : 이 후보는 사회적경제 확대와 농민기본소득 등 내부 순환경제 강화에 초점을 맞췄다. 반면, 노 후보는 우주항공 등 첨단산업과 대기업 유치를 통한 경제 규모 확대를 핵심 전략으로 꼽았다.

• 광역행정 위상 정립 : 이 후보는 '순천·여수·광양(SYG) 생활권 통합'을 통한 메가시티 구성을 제안했고, 노 후보는 '남해안 경제권 중심도시 도약'을 비전으로 제시했다.

순천경실련은 이번 선거에서 "모든 후보들은 유권자의 눈과 귀를 흐리는 흑색선전과 상호비방을 당장 멈춰야 한다"며, "시민들이 진정으로 바라는 것은 네거티브 공방이 아닌 지역 발전과 시민 삶의 질 향상을 위한 치열한 정책 경쟁"이라고 강조했다.

마지막으로 순천경실련은 단순한 정당 구도보다 후보별 도시 미래 비전의 차이가 큰 만큼, 시민들이 공약의 실현 가능성과 재정적 영향, 행정의 투명성을 신중하게 판단해 줄 것을 당부했다. 더불어 "유권자들이 인물이나 정당이 아닌 정책과 행정 역량을 기준으로 투표하는 성숙한 시민의식을 발휘해 달라"고 호소하며, 당선 이후에도 공약 이행 여부와 시정 운영을 엄격히 감시할 것을 약속했다.

첨부파일 :

1. 순천시장 후보 정책질의 분석에 따른 성명서 1부.

2. 순천시장 후보 정책질의 비교 분석 보고서 1부.

3. 순천시장 후보 정책질의 답변서 비교표(세부) 1부.

4. 순천시장 후보 정책질의 답변서 원문 (진보당 이성수 후보, 무소속 노관규 후보 각 1부).

2026년 5월 26일